天天宗合久久超碰91超碰|欧美亚日韩黄色网|久草综合2020|久草视频综合网

中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

文藝創(chuàng)作,AI熱下的冷思考

2025-04-01 09:20
來(lái)源:新華網(wǎng)

新華網(wǎng)北京3月31日電 題:文藝創(chuàng)作,AI熱下的冷思考

新華網(wǎng)記者李欣 王坤朔 丁梓朔

今年,DeepSeek賦能潮起。在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域,有關(guān)“AI寫作”“AI創(chuàng)作”等話題的討論持續(xù)高熱。

當(dāng)AI可以輸出《詩(shī)經(jīng)》的風(fēng)雅、金庸的招式、莫奈的筆觸……AI會(huì)給文學(xué)和藝術(shù)帶來(lái)什么樣的變革?數(shù)字化浪潮下,創(chuàng)作的邊界在哪里?文藝將會(huì)向何處去?

圖片由AI生成

“AI已經(jīng)‘破門而入’”

“為DeepSeek鼓掌!”這是某文化創(chuàng)意公司策劃寧映雪在春節(jié)期間發(fā)的朋友圈。與之相配的圖片,是她用DeepSeek寫的一首名為《沙漏內(nèi)部有潮汐》的詩(shī),“銅綠爬上表盤時(shí),分針正剖開(kāi)/一尾銀魚的腹部。沙粒墜入深井/鐘擺用弧度收割所有未完成的疑問(wèn)/黃昏在候鳥骨骼里遷徙……”

不止現(xiàn)代詩(shī),春聯(lián)、賀詞、攻略,甚至古典詩(shī)詞、歌詞、劇本、散文、小說(shuō)……AI以前所未有的速度和深度接入普通人的生活,引發(fā)全民“創(chuàng)作熱情”,甚至不少人戲稱要“用AI續(xù)寫《紅樓夢(mèng)》后四十回”。

在創(chuàng)作端,最先受到影響的或許是網(wǎng)文平臺(tái)。不少網(wǎng)文平臺(tái)編輯反映,年后審核工作量驟增。番茄小說(shuō)等平臺(tái)的部分板塊,新書首秀數(shù)量環(huán)比增幅超過(guò)50%。有分析稱,這可能與大量新人開(kāi)始用AI寫文有關(guān)。

3月18日,閱文集團(tuán)發(fā)布的2024年全年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,自接入DeepSeek以來(lái),“作家助手”日活用戶增長(zhǎng)超過(guò)30%,其中AI功能的周使用率超過(guò)50%,而平均單日使用“智能問(wèn)答”功能的作家數(shù)量增長(zhǎng)了10倍。

“90%的寫作者都寫不過(guò)AI?!苯衲陜蓵?huì)期間,全國(guó)人大代表、中國(guó)作協(xié)副主席麥家的這一言論更是直接沖上熱搜。

無(wú)獨(dú)有偶,“童話大王”鄭淵潔近日接受采訪時(shí)坦承,他給AI下達(dá)指令,讓它“以鄭淵潔的手法”寫一篇以皮皮魯為主人公的文章,AI只用了4秒就完成了,“我承認(rèn)自己寫不過(guò)AI的鄭淵潔?!?/p>

不止文學(xué)領(lǐng)域,AI浪潮席卷著藝術(shù)創(chuàng)作的方方面面。

北京人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng)馮遠(yuǎn)征在采訪中分享,曾嘗試?yán)肈eepSeek將小說(shuō)提煉成話劇劇本的提綱,結(jié)果非常出色。

2023年5月起,民進(jìn)中央開(kāi)明畫院副院長(zhǎng)舒勇開(kāi)始嘗試用AI“每日一畫”,迄今已近700天?!癆I的高效性和數(shù)據(jù)處理能力使創(chuàng)作變得更加便捷?!笔嬗抡J(rèn)為,“AI技術(shù)的崛起不僅改變了創(chuàng)作的工具和方式,更重新定義了藝術(shù)與文化的邊界。”

圖片為舒勇用人工智能創(chuàng)作的作品。受訪者供圖

“AI已經(jīng)‘破門而入’?!敝袊?guó)歌劇舞劇院黨委書記、院長(zhǎng)馮俐說(shuō),“應(yīng)該更加慎重、嚴(yán)肅地直面AI時(shí)代的到來(lái),同時(shí)積極思考,如何在AI時(shí)代,去創(chuàng)造屬于人類的文化和藝術(shù)。”

熱潮下的焦慮與隱憂

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《生成式人工智能應(yīng)用發(fā)展報(bào)告(2024)》顯示,我國(guó)生成式人工智能產(chǎn)品的用戶規(guī)模已達(dá)2.49億人。

AI熱潮涌動(dòng)、用戶規(guī)??焖贁U(kuò)大的同時(shí),隱憂和問(wèn)題也逐漸浮出水面。

“現(xiàn)在寫策劃方案時(shí),對(duì)AI很依賴,AI給出來(lái)的有些詞確實(shí)看起來(lái)更‘高級(jí)’?!睂幱逞┱f(shuō),“但朋友們一起讓AI按指令寫詩(shī)后,發(fā)現(xiàn)風(fēng)格雷同、用詞雷同、規(guī)律雷同,有一股‘AI味’,一下子祛魅了?!?/p>

文學(xué)圈對(duì)“AI味”作品的反應(yīng)更為直觀。2月6日,《詩(shī)刊》副主編在朋友圈發(fā)布“告詩(shī)人”聲明,對(duì)AI詩(shī)歌投稿發(fā)出警告,使用AI寫作的投稿者一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被拉入黑名單。

各網(wǎng)文平臺(tái)也陸續(xù)出臺(tái)針對(duì)AI寫作的規(guī)定。晉江文學(xué)城將分級(jí)管控AI輔助寫作,起點(diǎn)文學(xué)網(wǎng)3月起將只接受100%人工創(chuàng)作的作品。抖音等平臺(tái)也上線了AI檢測(cè)功能。

晉江文學(xué)城發(fā)布《關(guān)于AI輔助寫作使用、判定的試行公告》

比“AI味”更值得警惕的是,不少人發(fā)現(xiàn)AI會(huì)“無(wú)中生有”。

從事媒體工作的錢女士說(shuō),她正在為一篇報(bào)道搜集素材,給AI下達(dá)指令后,提供了幾個(gè)很有意思的案例,但進(jìn)一步核實(shí)后,她發(fā)現(xiàn)根本找不到相關(guān)報(bào)道。令錢女士哭笑不得的是,AI在“真相畢露”后還會(huì)道歉,并表示“以后提供素材時(shí)注意核查信源”。

青年戲劇創(chuàng)作者陶垣也遇到了類似情況。他用AI輔助寫劇本,查閱關(guān)于北京西周時(shí)期城市史的AI生成結(jié)果顯示:“西周時(shí)期的《詩(shī)經(jīng)》《周禮》等經(jīng)典雖非直接研究北京史,但作為背景文獻(xiàn)常被引用,如《詩(shī)經(jīng)》中的‘燕頌’篇反映了燕國(guó)文化?!碧赵f(shuō):“可是《詩(shī)經(jīng)》里根本就沒(méi)有‘燕頌’。”

“這是典型的大模型‘AI幻覺(jué)’。”快思慢想研究院院長(zhǎng)、原商湯智能產(chǎn)業(yè)研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)田豐告訴記者,“當(dāng)前大語(yǔ)言模型本質(zhì)上是通過(guò)海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練形成的‘概率游戲’,核心是通過(guò)概率統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)文本序列,AI并不會(huì)像人類一樣反復(fù)核實(shí)‘信息真實(shí)性’,何況互聯(lián)網(wǎng)上還有大量人類產(chǎn)生的不真實(shí)、不準(zhǔn)確信息,這種‘想象力+推理驅(qū)動(dòng)’的生成方式,天然存在產(chǎn)生事實(shí)偏差、因果倒置的隱患,大語(yǔ)言模型正在從‘生成式AI’向‘因果式AI’變遷?!?/p>

如何解決“AI幻覺(jué)”問(wèn)題?田豐說(shuō),首先要避免用低質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI,重點(diǎn)提高訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的質(zhì)量、思維鏈的深度、檢索信息源的權(quán)威性,未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)AI打假模型,對(duì)生成內(nèi)容的可信度進(jìn)行評(píng)分。

AI生成作品爆火的背后,還伴生著法律和倫理“暗礁”。

舒勇認(rèn)為,技術(shù)的濫用可能導(dǎo)致文化價(jià)值的稀釋,甚至引發(fā)虛假信息、版權(quán)糾紛等問(wèn)題。

當(dāng)前,AI作品著作權(quán)界定和侵權(quán)判定問(wèn)題仍處于探索階段。北京市君致律師事務(wù)所合伙人律師高燁涵說(shuō),國(guó)際上有關(guān)著作權(quán)理論所普遍遵守的一項(xiàng)基本原則,就是受版權(quán)保護(hù)的作品要由人類頭腦創(chuàng)造,目前我國(guó)著作權(quán)法在AI生成內(nèi)容的保護(hù)上暫無(wú)明確規(guī)定。

2023年末,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一起作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件,首次明確了利用人工智能生成圖片“作品”的屬性,AI使用者享有該作品的著作權(quán),并受到著作權(quán)法的保護(hù)。

AI生成圖片相關(guān)領(lǐng)域著作權(quán)案

如果使用AI生成的內(nèi)容,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何修改就當(dāng)作自己的作品發(fā)表,算侵權(quán)嗎?高燁涵解釋,即使版權(quán)歸屬不明確,這種行為也存在很大風(fēng)險(xiǎn)。如最終認(rèn)定大模型開(kāi)發(fā)者或其他主體對(duì)該內(nèi)容享有版權(quán),那么未經(jīng)授權(quán)使用就構(gòu)成侵權(quán)。

“即使不考慮版權(quán)歸屬,這種行為也違背了基本的學(xué)術(shù)誠(chéng)信和道德規(guī)范。”高燁涵說(shuō)。

中國(guó)作協(xié)副主席麥家也建議立法規(guī)范AI寫作的商業(yè)行為,使用AI創(chuàng)作是否有發(fā)表出版權(quán)利需要法律法規(guī)厘清。

“創(chuàng)作者有責(zé)任在技術(shù)應(yīng)用中堅(jiān)守人文底線,確保文化多樣性與人類價(jià)值觀不被侵蝕。同時(shí),文藝工作者應(yīng)積極參與AI技術(shù)的倫理討論,推動(dòng)建立更加公平、透明的創(chuàng)作生態(tài)?!笔嬗陆ㄗh。

AI+文藝:打開(kāi)想象新維度

當(dāng)AI的文字比人類更流暢,文采比作家更華麗,思考和創(chuàng)意這些人類引以為傲的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是否會(huì)貶值?

在麥家看來(lái),AI寫作得再好,也難以觸及文學(xué)的核心價(jià)值。寫作的本質(zhì)是“發(fā)乎情”,是個(gè)體生命經(jīng)驗(yàn)的流露和強(qiáng)烈的表達(dá)沖動(dòng),AI的創(chuàng)作是基于已有的數(shù)據(jù)和范本。“未來(lái)的眼淚在哪里?機(jī)器不知道,但偉大的作家是知道的。”

很多人被AI寫的詩(shī)所驚艷,一些沒(méi)有寫詩(shī)經(jīng)歷的人也能直接用AI瞬間生成看起來(lái)很“完美”的詩(shī)。在北師大文學(xué)院教授康震看來(lái),詩(shī)詞不只是進(jìn)行字與字、句與句之間的組合,而是在尋找理想。

“人工智能寫詩(shī)靠算法,而人類寫詩(shī)靠情感和閱歷,這是本質(zhì)的不同。AI的詩(shī)如果某一天寫出來(lái)了一個(gè)理想,請(qǐng)不要忘記,那是他在組合人類的理想。”康震對(duì)記者說(shuō)。

文藝創(chuàng)作是一種自我表達(dá),而AI并不存在這樣的“自我”。

馮遠(yuǎn)征表示,即便認(rèn)可AI劇本大綱的質(zhì)量,但“這不是我的語(yǔ)言、風(fēng)格,不是我想表達(dá)的故事?!?/p>

“AI只能用于娛樂(lè),不能用于藝術(shù)!”京劇表演藝術(shù)家孫萍斬釘截鐵地說(shuō)。

孫萍介紹,她正在寫一部京劇題材的劇本,AI給出的情節(jié)讓人哭笑不得,根本不能體現(xiàn)哲思,“AI可能可以替代很多東西,但藝術(shù)、表演、情感不可能被替代。”

AI給文藝創(chuàng)作帶來(lái)深遠(yuǎn)影響和沖擊,促使作家、藝術(shù)家更加注重個(gè)人化的表達(dá)方式和對(duì)人性與社會(huì)問(wèn)題的深入思考,也構(gòu)成了這個(gè)時(shí)代創(chuàng)作的新基準(zhǔn)。

“隨著AI詩(shī)歌創(chuàng)作時(shí)代的到來(lái),我相信,至少會(huì)讓我們對(duì)于什么是詩(shī)意、什么是詩(shī)歌,怎樣才能過(guò)上真正詩(shī)意的生活,有了更加自覺(jué)的思考和追求?!笨嫡鹫f(shuō)。

作家冉冉認(rèn)為AI能有效賦能文藝發(fā)展,比如可承擔(dān)重復(fù)性工作,讓寫作者專注于創(chuàng)作構(gòu)想和核心創(chuàng)意;能將文本進(jìn)行視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)“多模態(tài)創(chuàng)作”;運(yùn)用其翻譯技能,可架設(shè)語(yǔ)言文化溝通橋梁,推動(dòng)文藝作品全球化傳播。

AI的運(yùn)用,為文藝的展現(xiàn)形式也提供了更多空間。

在紀(jì)念齊白石誕辰160周年之際,數(shù)十個(gè)展覽在全世界各地展出。其中,北京畫院正在舉辦的“小魚在乎——齊白石的生趣世界”展覽,以人工智能和虛擬策展的方式,為傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代創(chuàng)意的融匯提供了獨(dú)特視角。

“AI的運(yùn)用,并不是在排斥藝術(shù)家的生存空間,而是可能給我們提供更多的機(jī)會(huì)。”北京畫院院長(zhǎng)吳洪亮認(rèn)為。

站在科技與人文交匯的路口,田豐認(rèn)為,AI為創(chuàng)作帶來(lái)了更高的效率和大量新創(chuàng)意,另一方面也對(duì)創(chuàng)作主體性、情感表達(dá)和藝術(shù)深度提出了更高的挑戰(zhàn)?!拔磥?lái),作家和藝術(shù)家需要學(xué)會(huì)與AI協(xié)同創(chuàng)新,只會(huì)模仿的人將被AI創(chuàng)作助手所取代,人類作者利用其跨越風(fēng)格、快速、并行創(chuàng)意的優(yōu)勢(shì),同時(shí)保持人類獨(dú)特的高級(jí)創(chuàng)造力和深層情感表達(dá)?!碧镓S說(shuō)。

圖片為舒勇用人工智能創(chuàng)作的作品。受訪者供圖

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,AI時(shí)代的文化藝術(shù)將不僅僅是人類情感的表達(dá),更可能成為人機(jī)共生的橋梁。舒勇說(shuō):“隨著AI技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,人類與機(jī)器的協(xié)作將更加緊密,甚至可能催生出全新的藝術(shù)形式。”

責(zé)任編輯:王亞冉

熱門推薦